guerre des consoles

gorgius Wrote:Encore une info qui va te rendre dingue xXKevinxX : on apprend depuis hier qu'une team a posté une vidéo où on assiste au "DOWNGRADE" d'une PS3 Slim sans soudure (in english if you wan : With SLIM Consoles, no need for any soldering! ) juste avec un clef E3 et pour ceux qui doute de la véracité de l'info je donne encore un lien http://jailbreakscene.com/main/2011/08/ps3-firmware-v3-70-downgrade-to-v3-55-with-e3-flasher-device-video-no-soldering-on-slim-ps3/
Se dirigerait-on vers une solution software ?

Celle-là tu l'auras dans les dents pour un bon moment j'pense ! mais c'est de bonne guerre !

tu comprend pas que les lien de tes fichier .EXE a utiliser sont bidons -_-' ca Ok mais sinon tes CFW 3.70 tu sais ou tu peux te les mettre a refourgé tes virus aux gens 3 fois que tu le fais en plus.. d'ailleurs des modos l'ont remarqués et certains utilisateurs sont d'accord avec moi donc voila tes virus tu te les garde pour ta PLAY dans tes dent

et t'as pas dit CFW 3.70 ?

http://www.ps3gen.fr/forums/cfw-3-70-disponible-t62065.html

Alors arette les -1 sont pour toi champion

Il est vrai que Microsoft a su faire de sa console, un des gros joueurs de la guerre consoles et ça c'est pas rien.

Ç'a au moins le mérite d'enterrer celle ridicule guerre des consoles.^^

Personnellement, je pense que ça dégringole maintenant mais que ça va se stabiliser. Je vois ça un peu comme la guerre livres/ebooks (ce n'est la même chose je sais, mais quand même un peu). On a beau avoir tout ce qu'il faut sur le net, quand on apprécie le bon vieux support papier, on a du mal à y renoncer complétement ! Et puis dans ce genre de magazines, il y a toujours la vie de la rédac et ses petites anecdotes, qui rendent bien mieux que sur le net (ça se trouve aussi, mais le "contact" n'est pas le même). En plus, ils font un travail de recherche qu'on ne fait pas forcément soi-même, même avec le net ! (Je pense aux jeux jap à la fin des Consoles + qu'il fallait importer)

Au final, je ne m’inquiète pas plus que ça, il y aura toujours des puristes !

moi, en tout cas, j'ai confiance en la wii u comme en toutes les consoles nintendo, non pas du point de vue graphisme, mais du point de vue manière de jouer, car nintendo recherche surtout à innover les manières de jouer (je cite la wii pour le contrôle de mouvement plutôt basique à la sortie par rapport à aujourd'hui avec le ps move qui est, selon moi, une grosse copie plutôt améliorée de la wiimote, et le kinect, plus impressionnant pour moi car on peut jouer sans manette et la caméra reconnait nos mouvement, et la ds pour les deux écrans dont un tactile) mais il semble qu'à l'avenir, les constructeurs de console de jeux vidéo (portables ou de salon) vont lui damer le pion (à commencer très prochainement avec le ps vita qui a un écran tactile recto et un pavé tactile verso)

enfin bref, j'ai pris la 3DS pour patienter de voir les autres hits sortir (je crois que j'ai terminé zelda ocarina of time 3D trop vite et je vais pas m'attarder sur la master quest car je trouve ça frustrant à la fin rien que le début dans l'arbre mojo >:( , mais bon, j'ai jamais été fana de zelda donc j'en suis resté sur mario et sonic [oui, je joue même aux sonic 3D que beaucoup d'entre vous trouve "de mauvaise qualité" pour la plupart par rapport aux sonic 2D]), donc je pense que je peux le faire pour la wii u à condition qu'il sorte au maximum vers mai 2012, donc les performances de la console et la manette, ça ne me fait ni chaud ni froid, j'attends beaucoup de leurs jeux sur wii u (essayez d'imaginer ce que donne un smash bros en hd 1080p, vous comprendrez, vous qui voulez voir ce qu'elle a réellement dans le ventre)

et pour la stratégie marketing, ça je m'en fous, juste la manette m'a séduit (je rigole même à l'idée d'avoir un pad tactile avec des boutons sur le côté pour rappeler que c'est une manette, en tout cas, ça éclate)

par contre, je m'inquiète pour ce qui va arriver à cette nouvelle machine de nintendo à cause des développeurs de jeux violents tendance guerre (du genre call of duty) qui vont donc commencer à développer leurs jeux sur la wii u alors que jusque là, la majeure partie du catalogue des jeux sur console nintendo était plus orienté vers le party game, et il n'y a sur ces consoles que les grandes licences de nintendo (en outre mario, zelda, kirby, metroid ...) qui n'ont jamais été développées sur les autres consoles

maintenant, en passant, je voudrais bien voir ce que donne un nouveau F-Zero (une série de jeux de course à l'ambiance futuriste de nintendo) sur wii u non pour les graphismes, mais pour l'utilisation de la tablette (je me demande pourquoi ça s'est arrêté à F-Zéro GX sur gamecube, je trouve qu'il est excellent comme jeu quoique difficile à maitriser, mais j'ai toujours eu du fun à y jouer et à me reposer de falcon qui dis tout le temps sur internet et aussi sur les smash bros "show me your moves" ou son fameux "yes" )

Dahevos Wrote:Je suis assez d'accord, cependant moi j'ai tout les cod [SUR PC, ça joue son importance car les versions consoles me semble de piètre qualité] depuis le 4 (le 2 je l'ai aussi mais bon je le considère a part).

CoD 4 était une claque
CoD 5 était une tuerie avec le mod zombie, j'en ai fait des parties ! Le solo était moins bien, un peu bidon, on sentait que CoD 4 était supérieur techniquement mais le fun de CoD 5 compensait largement.
CoD 6 était plutot sympa mais c'est vrai que par rapport a cod 4 c'était une sorte de prolongement de CoD 4... quelques ajouts sympa mais rien de transcendant.
CoD 7 je l'ai trouvé magnifique (bien mieux que CoD 6), rien que pour l'histoire dont il traite (guerre froide). Les petits ajouts en multi sont énormes et les nouvelles maps bien mieux, toujours selon moi.


Maintenant, j'ai aussi bad company (le 1). Bon l'histoire est franchement moyenne, de grand environnement mais on s'ennuie, ça manque d'action, ca secoue pas les tripes. Les blagues étaient sympa mais ca s'arrête la. Par contre j'avais bien aimé le système d'explosion de décors.... surtout en online.

Le bad company 2 je l'ai pas pris (un peu déçu par rapport a bad company 1) cependant apparement les gens l'ont apprécié, bah moi je dis tant mieux ^^.

Maintenant, pour cette nouvelle année, le combat va être tendu car je trouve que BF3 ressemble côté histoire de plus en plus a COD, avec cependant ses touches qui le font différent. Je sais pas encore lequel je vais prendre, peut être les deux.

D'accord ^^ Mais en même temps les Bad Company sont légèrement "pourri" et bidon ... Mais la sa sera un vrai battlefield alors il devrait être bien mieux

Je suis assez d'accord, cependant moi j'ai tout les cod [SUR PC, ça joue son importance car les versions consoles me semble de piètre qualité] depuis le 4 (le 2 je l'ai aussi mais bon je le considère a part).

CoD 4 était une claque
CoD 5 était une tuerie avec le mod zombie, j'en ai fait des parties ! Le solo était moins bien, un peu bidon, on sentait que CoD 4 était supérieur techniquement mais le fun de CoD 5 compensait largement.
CoD 6 était plutot sympa mais c'est vrai que par rapport a cod 4 c'était une sorte de prolongement de CoD 4... quelques ajouts sympa mais rien de transcendant.
CoD 7 je l'ai trouvé magnifique (bien mieux que CoD 6), rien que pour l'histoire dont il traite (guerre froide). Les petits ajouts en multi sont énormes et les nouvelles maps bien mieux, toujours selon moi.


Maintenant, j'ai aussi bad company (le 1). Bon l'histoire est franchement moyenne, de grand environnement mais on s'ennuie, ça manque d'action, ca secoue pas les tripes. Les blagues étaient sympa mais ca s'arrête la. Par contre j'avais bien aimé le système d'explosion de décors.... surtout en online.

Le bad company 2 je l'ai pas pris (un peu déçu par rapport a bad company 1) cependant apparement les gens l'ont apprécié, bah moi je dis tant mieux ^^.

Maintenant, pour cette nouvelle année, le combat va être tendu car je trouve que BF3 ressemble côté histoire de plus en plus a COD, avec cependant ses touches qui le font différent. Je sais pas encore lequel je vais prendre, peut être les deux.

Ma finalité est juste de voir quelle console me divertira le plus, pas qui gagnera la guerre des consoles en rentabilité, qui met la plus belle quenelle et compagnie. La finalité d'une console est bien de jouer non ?

99,98% précis dit donc ^^, pour te forger cet avis tu n'as pas dut trop te pencher sur l'actu de la 3DS, juste pour les jeux que j'attends:


- MGS3D (remake),
- Resident Evil: Revelations,
- Zelda Ocarina of Time (remake),
- FF VI 3D (remake),
- Tales of the Abyss (remake),
- Beyond the Labyrinth,
- Kid Icarus Uprising,
- Dr Lautrec,
- Rune Factory 4,
- Brave Company,
- StarFox 64 (remake),
...

Donc 5 remake et 6 jeux nouveaux, ensuite il y a remake et remake pour des jeux généralement sorti il y a plus de 10 ans avec la technologie d'aujourd'hui même si c'est pas le point fort de la 3DS c'est plus une expérience nouvelle qu'autre chose. Quand aux jeux que tu as cité sur PSVita c'est pas trop ça, ça ne change pas trop de l'expérience de console de salon soit la PS3, et pour la plupart c'est du multi-portage PS3/ PSVita. Je me contenterai des versions PS3, pour les autres c'est pas très captivant pour moi.

Personnellement j'aurais souhaité que les développeurs fassent des concessions au niveau des graphismes et de la physique au lieu de réduire le nombre de joueurs et de compacter les cartes, parce que pour moi, un Battlefield c'est avant tout un jeu de guerre très orienté jeu d'équipe avec une ambiance de champ de bataille très prenante, avec des vagues de joueurs, d'escouades et de véhicules sur des cartes immenses et je trouve que c'est un peu aller à l'encontre de ce qu'est le jeu de base en privilégiant les graphismes.

M'enfin cela dit c'est hyyyyper subjectif, parce que le Frostbyte 3 envoie quand même du bois et niveau ambiance champ de bataille, c'est du lourd.

En tout cas, même si habituellement les différences PC vs Consoles sont pour moi totalement anecdotiques, je dois dire que là c'est embêtant. Diminuer autant le nombre de joueurs, ça fait une différence quand même assez importante à mes yeux, bien que je pense que DICE a tout fait pour que ce soit tout de même fendard, comme ce le fut pour les Bad Company.

M'enfin je chipote beaucoup, que ce soit sur PC ou sur consoles, on s'éclatera et c'est bien là l'essentiel.

Florian59120 Wrote:

utada_hikaru_fr Wrote:

Prêts à payer deux fois 70 euros ?

Heu qui paye encore ces jeux 70€, il suffit simplement d'aller sur Amazon ou de pratiquer l'import , escromania c'est fini, plus personne va là, en tout cas pas les joueurs régulier, t'achète 10-15 nouveauté par an sur amazon au lieu d'escromania, tu économise 150-250€.

Je sais que 70€ c'est le prix public mais faut arrêter de le prendre comme référence.

En tout cas on sent que le mec flippe quand même pas mal, il voit son moteur tout vieux, son gameplay identique depuis des années... et en face, y a un vrai moteur et un graphisme nettement supérieur(sur pc en tout cas), tant mieux, si cod commence a baisser en terme de popularité et vente, ils vont enfin ce bouger un peu le cul et essayé de proposer quelques choses de nouveau.

Avant c'était medal of honor LE fps de guerre puis cod est arrivé(une époque que les consoleux n'ont pas connus ) et medal of honor c'est fait owned, là c'est peut être le début d'une nouvelle ère aussi, enfin.

Détrompe toi il y a encore beaucoup de monde qui se fait arnaquer par microarnarque.

Il y a un peu plus d'1ans j'en faisais encore parti ! Même avec leur bons de réductions de 10€ et même en étant membre premium, ça te coute toujours plus chère que sur le net.

La seul chose que j'achète chez Micromania c'est mes consoles, car en cas de panne ou de problème c'est plus pratique pour la garantie.

je crois que lors des précommandes ou autres, tu as des suppléments que tu n'as pas ailleurs, genre tee shirt ou des trucs comme ça.
Et puis bon, c'est pas dit non plus qu'ils proposent ces jeux à 70€ !